01.04.2017

При подготовке обзора использована судебная практика, связанная с нарушением Требований пожарной безопасности содержащихся в своде правил СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» (утв. Приказом МЧС России от 21.02.2013 № 116) касающихся пожарной безопасности систем теплоснабжения и отопления (то есть раздела 5 указанных правил).

Именно указанные требования печниками нарушаются чаще всего и наиболее часто упоминаются в судебной практике.

То есть указанный обзор не охватывает всей судебной практики, связанной с изготовлением печей и каминов, нарушением инструкций по эксплуатации, «перетопами», невыплатами по договорам и т.п. Только практику по требованиям пожарной безопасности.

При подготовке обзора также не исследовалась судебная практика, связанная с нарушением

• Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390), т.к. они нарушаются в основном в процессе эксплуатации печей, а не во время печных работ,
• Требований пожарной безопасности, которые содержаться в ГОСТ Р 53321-2009.Аппараты теплогенерирующие, работающие на различных видах топлива, в ГОСТ Р 52133-2003.Камины для жилых и общественных зданий, в ГОСТ 9817-95.Аппараты бытовые, работающие на твердом топливе.

При подготовке обзора был сделан акцент на кирпичные теплоемкие печи и камины бытового назначения незаводского изготовления.

В основном исследовалась судебная практика, связанная с пожарами, т.к. исковые заявления подаются в суд в чаще всего после того как произошёл пожар.

Всего включено в Обзор - 23 дела.
20 дел, связанных с пожарами, возникшими вследствие нарушения требований пожарной безопасности.

• Из них 15 дел (75%) вследствие нарушения требований к разделкам и отступкам
• и 5 дел по которым в решениях судов не конкретизировано какие именно нарушения привели к пожарам, но с большой долей вероятности можно утверждать, что речь также идёт о разделках и отступках.

2 дела без пожара, с печников взыскана сумма ущерба, согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, по одному из дел с печником расторгнут договор.
1 дело без пожара (соседи «заставили» соседей соблюсти требования пожарной безопасности…).
3 дела, по которым лица осуществлявшие печные работы привлечены к административной ответственности.
17 дел связаны с гражданско-правовой ответственностью (иски удовлетворены из них по 4-ём делам взысканы штрафы согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя).
5 дел, по которым ответчиками выступают собственники помещений (иски удовлетворены).